Стоит ли экономить на противопожарной безопасности предприятия?

Согласно данным Международной ассоциации пожарных, в мире ежегодно регистрируется около 3-5 млн. случаев возгораний. Большая часть из них причиняет существенный ущерб имуществу и здоровью людей. Страны СНГ традиционно занимают высокие позиции в рейтинге по количеству погибших человек – в среднем около 7-9 человек на 100 тыс. Для сравнения, США и Канада имеют данные около 0,7-0,8 человек на 100 тыс.

Содержание:

• Почему установка качественной и надежной системы защиты — это выгодно?
• Мнимая экономия или, расслабься, смотри как догорает!
• Кто будет отвечать, если на предприятии случится пожар? Кто будет крайним и какая ответственность ему грозит?
• Чем качественное противопожарное оборудование отличается от бутафории?
• Вывод. Стоит ли рисковать жизнью, оборудованием или зданием?

{nomultithumb}Как показывает трагическая статистика, основная причина таких цифр у нас – отсутствие и игнорирование требований по установке пожарной сигнализации и систем пожаротушения.

Почему установка качественной и надежной системы защиты — это выгодно?     

Попробуем разобраться – кто несет ответственность при пожаре и возмещает убытки за пожар?

В развитых странах, иной подход к системе возмещения убытков. Именно поэтому, там такие низкие показатели смертности и причиненного ущерба. Пусть вас не вводит в заблуждение статистика количества случаев в тех же США. Дело в том, что там огонь может быть зарегистрирован в сводке даже от поджога травы или мусора (согласно нормативным положениям большинства штатов).

Получение страховки на дом, строение или квартиру является обязательным условием ипотеки или регистрации недвижимости. Предмет полиса – защита от последствий пожара и других неблагоприятных факторов. В страховой компании прекрасно понимают, что пускать на самотек такой вопрос нельзя. Поэтому страховка будет продана исключительно при соблюдении условий монтажа противопожарной сигнализации и пожаротушения. Каждый владелец обязательно приобретет качественные огнетушители и автоматические системы пожаротушения.

Если эти меры не будут реализованы, к виновнику могут быть причинены следующие санкции:

• Иск может быть подан со стороны города или штата о причинении крупного ущерба (и тогда компания или физическое лицо гарантировано станут банкротами);
• Страховая компания в регрессном иске потребует покрытие своих убытков.

Очень простая схема – но она прекрасно работает. Доказательство – статистика по погибшим. Страны, использующие централизованную систему противопожарной безопасности, имеют в 10 раз меньше жертв.

Это намного более красноречивые цифры.

Мнимая экономия или, расслабься, смотри как догорает!     

В России обеспечить финансовую защиту от пожара можно добровольно (кроме продуктов «моторного страхования»). Результат – предприниматель не инвестирует средства в датчики, системы сигнализации и пожаротушения. Качественное противопожарное оборудование не пользуется спросом – несмотря на очевидные выгоды его применения.

Зачем строить защиту – если никто не заставляет это делать. Пожалуй, исключение составляют промышленные объекты, объекты пожароопасного и взрывоопасного производства, где выполнение требований по пожарной безопасности прописаны в нормативной документации и должны неукоснительно соблюдаться на всей территории страны. Однако, и тут собственник бизнеса зачастую пытается сэкономить финансовые средства на покупку именно качественного оборудования, оборудование которое доказало свою надежность на протяжении многих лет.

Кто будет отвечать, если на предприятии случится пожар? Кто будет крайним и какая ответственность ему грозит?     

Уголовная ответственность распространяются на лицо, которое допустило возгорание. Также и владелец бизнеса или недвижимости может нести ответственность – ведь это его право, обеспечивать надежную противопожарную защиту.

Чем качественное противопожарное оборудование отличается от бутафории?     

Дешевая установка не всегда может отличить дым сигарет от реальной ситуации, когда происходит возгорание. Как итог, часто такие системы вообще отключают из-за того, что они своей ненадежной работой только отвлекают от работы. Качественный мониторинг защиты имущества от пожара предусматривает мгновенное уведомление пульта пожарной охраны и собственника. На предприятиях, установлены противопожарные системы, которые выполняют функцию предварительного тушения. Подается вода из центральной системы для минимизации локального возгорания или используются системы автоматического газового пожаротушения. В таком случае, даже при замыкании электропроводки источник огня будет локализован за считанные минуты.

Вывод. Стоит ли рисковать жизнью, оборудованием или зданием?     

Качественная защита недвижимости или производственного объекта стоит менее 0,5% от его стоимости. А вот последствия пожара уничтожают от 50% до 100% всего имущества. Добавьте к этой цене упущенную выгоду и меры, принимаемые для восстановления жилого или коммерческого объекта. Математика очень простая и эффективная. Лучше потратить время, вникнуть в суть и необходимость этой покупки, приобрести положенное или предписанное контролирующими органами оборудование и не переживать за убыток, риск которого вполне реален. Эти правила написаны не только убытками, но и, к сожалению, кровью!